1675|63

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

楼主

求算低通滤波器的参数

 

想要得到100HZ的截止频率,那么R3B  R4B  R5B怎么算?

此帖出自模拟电子论坛
点赞 关注

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

沙发
gmchen 发表于 2019-11-21 10:22 补充一个更正: 4楼的结论“这种三阶滤波器,其截止角频率等于三个电阻和三个电容乘积的倒数的三次 ...

请问这个运放的放大倍数是2么?


47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

板凳

这是原有的设计,我是想把他在多加几段频率,即0。1~100HZ    0。1~10K   0。1~1M,但却不知道这个算法

QQ图片20191122140958.png (44.8 KB, 下载次数: 0)

QQ图片20191122140958.png

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

4
gmchen 发表于 2019-11-22 16:21 楼主可以自行计算一下,原来的参数是否满足巴特沃斯滤波器的要求。

没太会算

点评

很简单的计算。 巴特沃斯型低通滤波器,放大倍数=2,三个电容的值相同=C=100*10^-9,截止角频率=2*pi*fc=2*3.14*100=628,三个电阻应该满足以下关系: (R2+R4)*100*10^-9=2/628 (2*R2+R3)*R3*(100*10^-9)^2  详情 回复 发表于 2020-7-3 17:21

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

5
gmchen 发表于 2019-11-19 20:24 楼主的这个电路是一个三阶低通滤波器。 张老师说搜我的帖子,不过很抱歉,在我的那个帖子里没有讲到这种 ...

那么也就是说如果截止频率增大10倍,电容就减小10倍,电阻的值应该不变是么?

点评

是的  详情 回复 发表于 2020-7-4 09:49

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

6
gmchen 发表于 2020-7-3 17:21 zk643 发表于 2020-7-3 16:24 没太会算 很简单的计算。 巴特沃斯型低通滤波器,放大倍数=2,三个 ...

2πfc 不是应该=2*3.14*100*100*10^-9么,怎么是2*3.14*100呢?

点评

fc是一个变量:截止频率,Cut-off frequency,c是下标,不是电容  详情 回复 发表于 2020-7-4 14:01

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

7
本帖最后由 zk643 于 2020-7-5 12:10 编辑
gmchen 发表于 2019-11-22 17:39 还有一点,运放LMP7732的带宽只有21MHz,做1kHz低通肯定没问题,做1MHz低通时要考虑它的GBP的影响。

运放换成4896了

 

点评

4896是什么运放?前缀是什么?没有用过。  详情 回复 发表于 2020-7-5 16:40

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

8
gmchen 发表于 2020-7-5 16:40 4896是什么运放?前缀是什么?没有用过。

ADA4896-2

点评

运放不错,就是价格比较贵了一些  详情 回复 发表于 2020-7-8 19:10

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

9

如果数值都算好了,那么该如何测试这个电路呢?是需要用频谱仪么?还是用信号发生器给一个100HZ的信号,测输出是否是衰减0.7倍?

点评

如果需要相频曲线,用示波器也可以直接读出时间,再计算出相移,描出曲线。但相移测量是通过时间间接测量的,不是很准确。  详情 回复 发表于 2020-7-10 08:12
最简单的方法,是用信号发生器和双踪示波器,改变信号发生器输出信号频率,示波器分别测量滤波电路的输入和输出信号幅度,纪录该频率下滤波器增益。多测量几个频率,描点作出该滤波电路的幅频曲线。频率点越多,描出  详情 回复 发表于 2020-7-10 08:07
不能用频谱仪。可以用网络分析仪,或者直接用信号发生器加示波器测几个点,手工做一条幅频特性曲线就可以了。  详情 回复 发表于 2020-7-9 13:29

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

10
maychang 发表于 2020-7-10 08:12 如果需要相频曲线,用示波器也可以直接读出时间,再计算出相移,描出曲线。但相移测量是通过时间间接测量 ...

我通过实际测量和软件仿真结果都是一样,输入给一个0.5V正弦信号输出为一个直流的1.5v,在第一个运放的输出是1/2的正弦信号

QQ图片20200710154915.png (57.2 KB, 下载次数: 0)

QQ图片20200710154915.png

点评

“输入给一个0.5V正弦信号” 这个0.5V正弦信号频率是多少?  详情 回复 发表于 2020-7-10 16:04

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

11
gmchen 发表于 2020-7-9 13:29 不能用频谱仪。可以用网络分析仪,或者直接用信号发生器加示波器测几个点,手工做一条幅频特性曲线就可以 ...

我通过实际测量和软件仿真结果都是一样,输入给一个0。5V正弦信号在第一个运放的输出是1/2的正弦信号,在第二个运放输出确是一个直流的1。5v?。这是怎么回事

QQ图片20200710154915.png (57.2 KB, 下载次数: 0)

QQ图片20200710154915.png

点评

电源电压1.75V? 这个电压肯定的不对的,没有那个运放能够工作在这么低的电压下。  详情 回复 发表于 2020-7-10 21:18
顺便说一句:R9多余。R4R5R6R11四个电阻串联起来也没有R9大。  详情 回复 发表于 2020-7-10 19:20
此电路输出直流1.5V肯定是不对。即使左边运放没有任何输出信号,右边运放输出也不会达到接近电源正的饱和状态。 既然是仿真,不妨把C3拿掉(开路)看看。  详情 回复 发表于 2020-7-10 19:18

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

12
maychang 发表于 2020-7-10 16:04 “输入给一个0.5V正弦信号” 这个0.5V正弦信号频率是多少?

频率是1HZ


47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

13
gmchen 发表于 2020-7-10 21:18 zk643 发表于 2020-7-10 15:58 我通过实际测量和软件仿真结果都是一样,输入给一个0.5V正弦信号在第一个 ...

运放的电源电压是+1。75  到-1。75


47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

14
maychang 发表于 2020-7-10 19:18 此电路输出直流1.5V肯定是不对。即使左边运放没有任何输出信号,右边运放输出也不会达到接近电源正的饱和 ...

那一串电阻电容是想实现一个0.1HZ---10HZ带通滤波电路,而C3和R5正好构成一个0.1HZ的高通

点评

"C3和R5正好构成一个0.1HZ的高通" 这是有问题的,因为从C3向右看,并不是只有一个R5,所有后面的阻抗都应该计算在内。  详情 回复 发表于 2020-7-11 13:34
当然,也有可能是仿真软件的错误,但28楼说:“通过实际测量和软件仿真结果都是一样”,暂时假定不是仿真软件的错误。  详情 回复 发表于 2020-7-11 10:25
“那一串电阻电容是想实现一个0.1HZ---10HZ带通滤波电路,而C3和R5正好构成一个0.1HZ的高通” 检查电路不正常工作,原则是将电路拆开,逐步缩小错误范围,最后定位到错误处。 根据28楼叙述,前级工  详情 回复 发表于 2020-7-11 10:23
“那一串电阻电容是想实现一个0.1HZ---10HZ带通滤波电路,而C3和R5正好构成一个0.1HZ的高通” 这个我知道。 现在要解决的,是前级运放输出正常但后级运放为何输出1.5V直流的问题。所以建议你将C3断  详情 回复 发表于 2020-7-11 10:19

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

15
maychang 发表于 2020-7-11 10:19 “那一串电阻电容是想实现一个0.1HZ---10HZ带通滤波电路,而C3和R5正好构成一个0.1HZ的高通” ...

c3断开都后级输出依然是1.5V的饱和电压

点评

你没有注意到ADA4896的输入偏置电流 input bias current,其典型值为-11uA,乘以输入端倒地的电阻:158+24.9+23.3+6.9大约是200k,这样输入端的偏置电压已经是-2.2V了!!!输出当然是饱和了!!    详情 回复 发表于 2020-7-11 16:23
“C3断开都后级输出依然是1.5V的饱和电压” 仿真还是实物?  详情 回复 发表于 2020-7-11 11:09

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

16
gmchen 发表于 2020-7-10 21:14 是的,这种方法使用的仪器最简单,但是麻烦,耗时长。 用网分的速度很快,可以测幅频也可以测相频。但 ...

就是在R7输入一个正弦信号最大值是0.5V,在第一个运放的输出测得是信号的1/2倍的波形,在第二个运放的输出就是一个直流的1.5v电压


47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

17
gmchen 发表于 2020-7-11 13:44 估计还是C3的问题。短路C3,先不管那个0.1HZ,测试一下试试

我把第二个运放去掉,测C6的输出它是个正弦信号


47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

18
gmchen 发表于 2020-7-11 16:23 你没有注意到ADA4896的输入偏置电流 input bias current,其典型值为-11uA,乘以输入端倒地的电阻:158+2 ...

哦,原来是这样啊,那么我在前一部分测试运放的放大倍数时,在增益设定1000倍频率0.3HZ时会有一个尖峰,这个是不是也是运放的某个参数造成的呢?


 

点评

如果52楼的曲线是它上面的电路得到的话,要判断1000倍的情况,还要知道运放的型号。 通常不建议用一个运放完成1000倍的高增益。 另外52楼的电路也不是1000倍,而是20000倍。  详情 回复 发表于 2020-7-13 14:38

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

19
maychang 发表于 2020-7-11 17:42 这个偏置电流够大! 我也没有注意到有11uA这么大。

我那个运放换成了LMP7732这回输出不饱和了,可是仿真出来的结果与实测的有点误差

QQ图片20200712153535.png (91.06 KB, 下载次数: 0)

QQ图片20200712153535.png

QQ图片20200712153709.jpg (177.7 KB, 下载次数: 0)

QQ图片20200712153709.jpg

点评

你这样仅测一个频点是不对的。一个滤波器最重要的特性的频率响应,所以一定要测多个频率。在截止频率附近可以多测几点,其他频率可以少一些,例如对于你这个滤波器,低频截止频率期望值是0.1Hz,高频截止频率期望值  详情 回复 发表于 2020-7-12 17:40
幅度和相位都有误差。 猜测是实际使用的电阻尤其是电容数值与仿真标称值之间误差较大所致。  详情 回复 发表于 2020-7-12 16:10

47

帖子

0

资源

一粒金砂(中级)

20
本帖最后由 zk643 于 2020-7-15 09:01 编辑
gmchen 发表于 2020-7-13 14:38 如果52楼的曲线是它上面的电路得到的话,要判断1000倍的情况,还要知道运放的型号。 通常不建议用一个 ...

是这样的,我测试时是将VIN-接地,信号从vin+和地之间输入,然后测运放的7脚输出,运放U1是ada4896-2    U6是TLV4314IPWR

点评

注意ADA4896的数据手册,它给出的所有的曲线以及最后的表13,不管放大倍数是什么,其反馈电阻都是249欧姆。这样做是为了得到最佳的频率特性。 通常情况下,反馈电阻可以偏离数据手册给出的最佳值,但是不能偏离太  详情 回复 发表于 2020-7-17 08:14

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭
站长推荐上一条 1/6 下一条

About Us 关于我们 客户服务 联系方式 器件索引 网站地图 最新更新 手机版

站点相关: 安防电子 汽车电子 手机便携 工业控制 家用电子 医疗电子 测试测量 网络通信 物联网

北京市海淀区知春路23号集成电路设计园量子银座1305 电话:(010)82350740 邮编:100191

电子工程世界版权所有 京ICP证060456号 京ICP备10001474号 电信业务审批[2006]字第258号函 京公海网安备110108001534 Copyright © 2005-2020 2689mr.com, Inc. All rights reserved
快速回复 返回顶部 返回列表
双色球机器人 澳客彩票 博彩送彩金赢钱 2019白菜网送彩金 下载就送彩金的平台 足球投注注册送彩金 专属链接送彩金 博彩送彩金38元 那个棋牌平台送彩金最多 免存送彩金